影片《萬(wàn)箭穿心》觀后感
最近有時(shí)間看了把《萬(wàn)箭穿心》又看了一遍，感覺(jué)和上次看的感受又不一樣了，估計(jì)再看一遍還是不一樣，以下是《萬(wàn)箭穿心》觀后感 。我媽一直不喜歡顏丙燕，理由就是這個(gè)演員出演的角色總是不討喜的，用東北話說(shuō)都是“欠兒登”，所以這樣一個(gè)演員出演李寶莉這個(gè)人物導(dǎo)演真是慧眼識(shí)珠，角色的市儈、粗糙、堅(jiān)韌被顏丙燕演繹的飽滿(mǎn)而不著痕跡。但真正震撼我的是故事中生活的真實(shí)和復(fù)雜，這里面沒(méi)有一個(gè)人是無(wú)罪的，每個(gè)人傷害過(guò)別人，每個(gè)人也都是受害者。很難用好人和壞人界定。有人說(shuō)這段悲劇源于李寶莉的性格，但我覺(jué)得不然，她就是這樣一種人，刀子嘴豆腐心（這點(diǎn)在原小說(shuō)中更明顯），能不能消受全在于你，如果她一開(kāi)始就找了一個(gè)和她一樣粗鄙的男人，生活又會(huì)是另一番光景，生活中我們看到多少罵街撒潑的婦女身后同樣站著一個(gè)兇神惡煞的老爺們兒？你說(shuō)是潑婦可有人當(dāng)寶，在中國(guó)這樣的婦女不在少數(shù)。人說(shuō)中國(guó)人沒(méi)有信仰，可對(duì)于大多數(shù)的中國(guó)人來(lái)說(shuō)，家庭就是他們的信仰，為了這個(gè)家，李寶莉們變得自私，市儈，粗鄙。當(dāng)然，李寶莉?qū)φ煞虻膱?bào)復(fù)顯然是很不妥當(dāng)?shù)?，這種做法源自于她的性格，其實(shí)也源于她不想失去丈夫，即使用這種極端不理智的方法。李寶莉的悲劇在于不會(huì)愛(ài)，不懂得愛(ài)，看不透愛(ài)，放不開(kāi)愛(ài)。馬學(xué)武到底是不是個(gè)受害者？作為一個(gè)曾經(jīng)的鄉(xiāng)下人，年輕時(shí)傾慕于李寶莉的美貌，苦追到手?？伤恢肋@個(gè)出身于買(mǎi)菜人家的姑娘當(dāng)她青春不再的時(shí)候，曾經(jīng)的活潑只能被生活演變成潑辣，于是他受不了了，提出離婚，找了情人。以致最后徹徹底底變成了妻子的一條狗，更在當(dāng)?shù)弥嫦嗪筇私?。馬學(xué)武是可憐的，可他又是可悲、可鄙的，從一開(kāi)始就注定失敗的婚姻是自找的；覺(jué)得李寶莉俗不可耐，可自己不一樣英雄本“色”；找的情人是個(gè)典型的破鞋，本來(lái)就是成人無(wú)聊不堪的扯淡，事后馬學(xué)武竟還愚蠢的向其表白。 說(shuō)李寶莉狠心，可他自己的冷暴力對(duì)妻子又是怎樣的折磨？而選擇跳江自殺究竟是難道就是因?yàn)樯钐纯?？！如果是因?yàn)槠拮訄?bào)案，那只能說(shuō)這是壓死駱駝的最后一根稻草。悲劇的種子是他自己種下的，性格中的懦弱，愚蠢，以及那知識(shí)分子自以為是的脆弱和矯情。他死之前難道就沒(méi)有想到自己老娘和幼子？誰(shuí)來(lái)養(yǎng)？還不是你恨死了的李寶莉？不給妻子留一句話的遺書(shū)，這種冷酷的無(wú)視和殘忍的報(bào)復(fù)，足見(jiàn)這個(gè)人的可鄙了。我不知道是不是導(dǎo)演有意為之，片中以知識(shí)分子面目出現(xiàn)的人都是冷酷無(wú)情的，馬學(xué)武，馬學(xué)武的媽媽?zhuān)约靶?，這些讀過(guò)書(shū)的人，做出的事和說(shuō)出的話反而讓人冷入骨髓。其沒(méi)來(lái)由的優(yōu)越感和自以為是更是讓人難以忍受：馬學(xué)武和情婦的亂來(lái)就是愛(ài)，李寶莉和建建的溫存就是惡心。相反李寶莉粗俗背后的堅(jiān)韌，建建嬉皮笑臉背后的默默守候卻讓我肅然起敬。
《國(guó)王的演講》影評(píng)：語(yǔ)言的藝術(shù)撐起國(guó)家的脊梁《肖申克的救贖》觀后感《消失的子彈》影評(píng)：別讓狄仁杰拿著槍《重返地球》觀后感：成長(zhǎng)《海賊王》觀后感《無(wú)法觸碰》影評(píng)：溫情友誼，別樣色彩《念書(shū)的孩子》觀后感《三個(gè)火槍手》影評(píng)：加勒比海盜沖上云霄
