《達芬奇的惡魔》影評
如果你把《達芬奇的惡魔》當作一部正經(jīng)的歷史傳記片來看，你就錯了，從目前播放的7集來看，《達芬奇的惡魔》儼然是一部搬到中世紀的《福爾摩斯》，本劇以達芬奇與羅馬教廷的斗爭作為主要矛盾，中間穿插達芬奇疑云密布的身世和一些未知的秘密，雖有中世紀的時代背景設(shè)置，但此劇幾乎完全篡改了真實的歷史，以戲說與傳說的模樣出現(xiàn)，骨子里販賣的仍然是最近幾年很火的“天才劇”，實有掛羊頭賣狗肉之嫌。雖說《達芬奇的惡魔》制作精良，但是卻少了一些火候，凌亂的布局和不夠吸引人的表演大大降低了此劇的可觀性，而作為天才劇，此劇質(zhì)量也屬低劣，沒有足夠吸引人的點子和火花出現(xiàn)，而一些弄巧成拙的段子反而讓此劇顯得不倫不類，美國人對文藝復(fù)興中達芬奇的塑造竟顯一番朋克本色，鬧騰騰的劇情和嘮嘮叨叨的達芬奇讓人實在是抓狂，雖有也有吸引人的地方，但是仍然不能降低此劇的被棄率。當今歐美影視劇里腐風(fēng)大行其道，《達芬奇的惡魔》在某集中也小有跟風(fēng)，但是似乎還是不能滿足廣大劇友的觀腐需求，顯然一個異性戀的達芬奇是不大可能被廣大劇迷接受的。劇中塑造的達芬奇神神叨叨，胡亂穿越，一會發(fā)現(xiàn)大陸板塊漂移，一會兒又遇到德古拉伯爵，雖然鬧騰，卻沒有非常鮮明的個人特色，在一干天才劇男主角之中，湯姆萊利扮演的達芬奇幾乎找不到什么辨識度，雖然頂著達芬奇之名，骨子其實只是個中世紀的美式朋克+geek。在眾多天才劇之中，《達芬奇的惡魔》很難取得一席之地，雖然頂著天才達芬奇的頭號，但卻缺乏足夠的競爭力，其關(guān)鍵不在于劇中的達芬奇不夠聰明，而在于劇中的達芬奇沒有鮮明的特色，而《達芬奇的惡魔》整劇給人的印象更像是好萊塢劇商趕天才劇大潮的一次低劣投機，雜糅各種商業(yè)元素，卻忽略了最根本的東西：人們熱愛天才劇并不是因為天才們聰明，而是因為天才們怪胎式的顯著性格而帶來的個人魅力，達芬奇顯然沒有塑造出這種個人魅力，更多的只是在低效的模仿福爾摩斯的行頭，卻忘了歷史上達芬奇最真實的魅力在哪里。除缺失個人魅力之外，《達芬奇的惡魔》最大的硬傷在于劇情不夠有力，情節(jié)都流于程式化，缺乏足夠的新意和亮色，雖然每集都為下集埋有懸念，但是仍然缺乏讓人繼續(xù)看下去的吸引力。這個低劣的中世紀達芬奇告訴我們：機械缺乏新意的跟風(fēng)是不可能贏得足量的掌聲的，因為觀眾們的品味在不斷的提升。
《東成西就2011》觀后感《好戲還在后頭》影評：戲劇與電影最完美的融合《一代宗師》影評：念念不忘，必有回響《功夫夢》觀后感《簡愛》觀后感《瘋狂的導(dǎo)演》影評（一）《幸福情人高一D》觀后感《亂世佳人》影評：愛還是活著？
