其實(shí)，最近幾天被大家都被《畫皮2》魅惑著，走進(jìn)了電影院，可是散場出來的時候罵聲居多，可見此片的確是一個制作精良的爛片！但是，雖然是爛片，起碼還算精良，特效什么的也算是用了心，算不得欺騙消費(fèi)的卑劣行徑?？墒?，至于其他的那些就不好說，甚至我完全有理由認(rèn)為有些影片完全就是騙人的卑劣玩意兒！
《非常綁匪》應(yīng)該算是這樣一部卑劣之作吧！我有時候懷疑，應(yīng)該走下水道的玩意兒，電影局那幫子所謂“精英們”，怎么就允許公映了！后來，思前想后，才弄明白原來潛規(guī)則的確是無孔不入呀！本來對姜武的印象還是很不錯的，畢竟他曾經(jīng)演繹過那么多的令人入心的角色。張光北，老“呂布”，雖然在《亮劍》中的表演挺不自然，但是還算過得去。張默，雖然劣跡斑斑，但是在《讓子彈飛》中的表演，還是可圈可點(diǎn)的。如此一來，這樣的陣容，不應(yīng)該是個不入流的爛片?？墒?，事實(shí)再一次告誡我們，現(xiàn)實(shí)是殘酷的。此片，的確挺爛的！爛到什么程度呢，爛到看不完走人是正常，看完還能活著離開是奇跡的地步！
故事的突兀程度，直逼“心臟患者不得觀看”。因?yàn)椋仆坏?，太窩心了。我就不明白了，那個游戲大賽，有沒有必要用那么長的篇幅，用那么多的特寫鏡頭去刻畫。這樣長，起碼你讓觀眾知道那個游戲是什么，精彩在哪里，激烈在哪里。就那么幾個找不著北的，扣著大帽子的，歪瓜裂棗似的玩家，走馬燈一樣上場，就能烘托出激烈程度嗎？你以為幼兒園過家家呀！我們真是傷不起呀！那個嘟嘟，演一個15歲的小姑娘，可是我怎么看怎么感覺不對味。后來一查，原來人家還是編劇之一呢！1995年的年輕編?。∧岈?，就不要再給我們上潛規(guī)則課了好不好呀！其實(shí)，那點(diǎn)勾當(dāng)，我們都知道的，不說大家也都門清！再就是炒作得太爛了，看看時光網(wǎng)上那些五毛們，連注冊的會員id都如出一轍，還裝得跟純情影迷似的，太低級了！這樣低級的炒作，可見此片如何了！拜托，能有點(diǎn)技術(shù)含量嗎，比跟某系基層政府一樣弱智？
說實(shí)話，就是影迷自發(fā)的用家用dv拍出來的微電影都比此片強(qiáng)許多！這讓我想起了前幾天，一個劇組曾聯(lián)系投資的事情，劇本拿來一看，我直接被雷蒙了，那也叫劇本？就和小學(xué)生的作文差不多。話說想拉的贊助也不是很大，就是給整個劇組20多號人管吃管住半個月！其中還說某個大牌演員會加盟什么的。都知道，現(xiàn)在電影的錢好賺，可是冤大頭是誰也不想當(dāng)?shù)?。不過我也知道，就是有許多被冤大頭了。反正賺不賺錢，有沒有人看我們無法預(yù)期，但是拍電影的錢得先付，“投資有風(fēng)險”，后面的事就看你的造化了。實(shí)在不行，拉個皮條，潛規(guī)則一下就是了。如此亂象，中國電影還有救嗎？
電影《一封陌生女人的來信》觀后感《熊貓大俠》影評：信念必定戰(zhàn)勝懦弱，真理必定戰(zhàn)勝邪惡《精靈旅社》影評：吸血鬼父親的致女兒書觀《雜技精靈》有感《海洋》影評：為當(dāng)代紀(jì)錄電影提供新范本《建筑學(xué)概論》影評：遺憾也是一種美《血的期中考試》又名《死題》觀后感《墨攻》影評：讓人很悲傷的一部電影
